| Режевской городской суд на сторону местной жительницы в споре с Уссурийской таможней Дальневосточного таможенного управления ФТС России. Поводом стало дополнительное таможенное начисление за автомобиль Nissan Qashqai 2026 года.
Наталья купила машину за 102 800 юаней и оплатила таможенные платежи на 670 тысяч рублей. При получении автомобиля в Уссурийске инспектор заявил, что стоимость авто выше, и потребовал доплатить еще 342 540 рублей, ссылаясь на цены с китайского сайта объявлений. Без этой суммы машину не выдавали. Наталья заплатила, но затем обратилась в суд.
В судебном заседании было установлено, что обязанность доказывать подложность документов покупателя или недостоверность сведений лежит на государственном органе, а не на гражданине. Таможня опиралась лишь на данные сайта о средней цене аналогичных автомобилей. Однако анализ интернет-объявлений без учета конкретной сделки суд признал некорректным, сославшись на Определение ВС РФ от 25.02.2026. У истицы был полный пакет документов: договор купли-продажи, счет-фактура и банковская выписка об оплате автомобиля с конкретным VIN.
Суд также отметил, что для товаров для личного пользования действуют нормы ст. 267 ТК ЕАЭС, которые защищают граждан от требований предоставлять сложный массив коммерческих документов.
Режевской городской суд признал незаконными действия Уссурийской таможни по исчислению таможенных платежей по таможенному приходному ордеру о доплате таможенного сбора. На таможню возложена обязанность устранить нарушения прав и законных интересов Натальи, вернуть излишне уплаченную сумму и сообщить об исполнении в суд в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу. Кроме того, с таможни в пользу истицы взысканы расходы по оплате госпошлины — 3 000 рублей.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в Свердловский областной суд.
Изображение:ГигаЧат.
Пресс-служба Режевского городского суда. |
